Jaký je rozdíl mezi KSČ a pseudohnutím ANO?
Žádný!
Toť vyčerpávající odpověď pro ty, kteří vědí.
Fanatičtí uctívači velkého Andreje další řádky číst nemusí, neb bych je stejně nepřesvědčil a navíc ideové spojení s husákovskou KSČ by jim naopak spíše imponovalo.
A pro ty ostatní tu máme pár otázek pro upřesnění:
1) Kým se KSČ vždy zaštiťovala? Čím zdůvodňovala své právo vládnout této zemi?
Odpověď: KSČ vždy tvrdila, že vládne z vůle všeho pracujícího lidu, hlavně však svazku dělníků a rolníků. My však dobře víme, že komunisté kašlali na nějaký lid, který musel být povinně pracující. Proto neváhali v roce 1953 poslat i vojsko na plzeňské dělníky. Proto u nás nebyl toaletní papír, svobodná kultura ani možnost cestovat. Lid byl pouhou záminkou udržet si moc.
ANO bylo a je hnutím nespokojených občanů, je jejich garantem v boji proti korupci, bere se za jejich práva, a to hlavně pokud jde o sociálně slabší skupiny či seniory. Tak o svém výtvoru mluví miliardář s podivně nabytým majetkem, trestně stíhaná osoba a hlavní mozek mafiánské chobotnice, kterou tu za své vlády začal budovat. Není normální, aby lakomý zbohatlík chtěl jen tak pro sebe bojovat za nějaký (pro něj) plebs. Vždyť právě on jako ministr financí v Sobotkově vládě hlasoval proti navyšování důchodů. On potřebuje pouze hlasy, potřebuje se znovu prodrat na vrchol, a pak uvidíte, vy šťastně se tvářící důchodkyně…
2) Jak komunisté zpracovávali ideologicky masy?
Odpověď: Komunisté ovládli veškerá média, kterými pak cpali do lidí bolševickou propagandu a lži o světě okolo nás. Zároveň změnili dle svých potřeb nejen školství, kulturu, ale i historii.
Andrej Babiš ovládá 1/3 našeho mediálního trhu. Např. Mladou frontu Dnes, Lidové noviny, Metro, rádio Impuls, některé internetové servery a v neposlední řadě celou plejádu ženských oddechových časopisů. Celkem slušný prostor pro prosazování svých zájmů, vyvracení již dokázaných kauz a zveřejňování lží dalších.
3) Jaká byla skutečná ideologie normalizační KSČ?
Odpověď: Na ideologii se za Husáka už dávno nehrálo. Marxismus znali snad jen disidenti a absolventi teologických škol. Komunistům se stačilo naučit pouze pár neprůstřelných frází, kterými vše odůvodnili, vše zaštítili. Za normalizace šlo už jenom o kariéru, o prachy. Musels být loajální, chodit do průvodů, na schůze, udávat kolegy a platit včas příspěvky. Členové normalizační KSČ by s klidným svědomím vstoupili do jakékoliv vládnoucí strany, což prakticky dokázali i po Listopadu 1989.
ANO bylo zakládáno jako strana spíše pravicová, v posledních volbách již zřetelně suplovala komunisty a vůbec bych se nedivil, kdyby příště přešla na rétoriku proruského fašismu. Je to strana čistě populistická, bez základní ideologie, řídící se pouze marketinkovým zákonem poptávky. Nezajímá ji ani morálka, ani žádná demokratická pravidla, natožpak nějaká budoucnost. Urvi, co můžeš a po nás potopa. A všechny levárny hlasitě hodit na vládu, která přijde po nás.
4) Jaké byli demokratické principy uvnitř KSČ?
Odpověď: Navenek byla KSČ ta nejdemokratičtější strana světa. Na všechno muselo být odsouhlasení všech možných výborů. Soudů se účastnili i soudci z lidu a ve Federálním shromáždění seděla dojička vedle soustružníka z jedné strany, a z druhé pro vše nadšeně hlasoval vysokoškolský profesor. Přitom to všechno byla Potěmkinova vesnice, neboť na vrcholu pyramidy moci stál stejně jen generální tajemník. A ten ještě musel dělat vše tak, jak bylo nadiktováno z Moskvy. Vnitřní demokracie tudíž neexistovala. A když se o to pár soudruhů v roce 1968 pokusilo, byla za trest celá země okupována.
ANO je stranou jednoho muže. Je pobočkou Agrofertu, v jehož zájmu také jedná a koná. Majitel Agrofertu, který se v současné době vymlouvá na jakési svěřenecké fondy, je tudíž i majitelem hnutí ANO. A jelikož v zaměstnání demokracie zůstává někde za bránou, zůstala mimo i u téhle divize Agrofertu, u parlamentního uskupení ANO.
5) Jaká byla zahraniční politika KSČ?
Odpověď: Stejná jako přes kopírák politika SSSR. Když Stalin usiloval o vliv v novém státu Izrael, o kterém předpokládal, že bude socialistický, naše republika tam na jeho příkaz chrlila zbraně o sto šest. Jakmile báťuška zjistil, že ho Židé nechtějí poslouchat, i my jsme s těmi imperialistickými nohsledy přerušili veškeré styky. A stejné to bylo s Jugoslávií i s nově vznikajícími státy probouzející se Afriky. Komunisté se bez souhlasu ruských bolševiků ani, víte co…
Zahraniční politika ANO je naprosto nečitelná. Babiš coby premiér přímo proti EU nebrojil, protože ji potřeboval, neb ji permanentně vysával jako upír Drákula, leč povinnosti to on plnit moc nechtěl. Vždy se postavil za domácími hlasy tradičních křiklounů, neb mu to statistické průzkumy přikazovali. Nejednalo se jenom o uprchlíky, ale i o přijetí takových zákonů, které by z Česka udělaly transparentní zemi, kde by se dalo obtížněji krást. A to se Anofertu příliš nehodilo. Babiš se ale také ve svých žvatlavých proslovech nikdy neohradil proti Rusku nebo Číně. Člověk nikdy neví, že? Nemusím mít příliš velkou fantazii, abych si dovedl představit Babiše jako premiéra dnes, v době ukrajinské války. Když jenom trochu přivřu oči, tak vidím, jak si s Orbánem notují. Kdepak ANO a samostatná zahraniční politika.
6) Jak by se KSČ zachovala v dnešní době?
Odpověď: Kdyby, nedej bůh, byli komunisté vedoucí silou společnosti, nejsme samozřejmě ani v Evropské unii, natožpak v NATO. Jenom za pomyšlení o rozpadu Československa by byly tvrdé tresty, a proto by i z našeho území útočila Rudá armáda (u nás stále dislokovaná) na území Ukrajiny. Náš generální tajemník (Filip?) by se denně „radil“ s Putinem i s Lukašenkem a naši vždy loajální občané by na ulicích pořádali hony na ubohé ukrajinské dělníky. Taková bychom byli země!
Kdyby se ve stejné situaci dnes ocitlo pseudohnutí ANO, bylo by velmi příkladným mírovým subjektem. V zájmu míru a demokracie by vyzvalo Ukrajinu k ukončení zbytečné obrany, dále by prohlásilo, že žádné zbraně tam dodat nemůžeme, eskalovalo by to konflikt a uprchlíky také nepřijímáme. Pro nás je prioritou životní úroveň našich občanů, a proto ministr zahraničí poletí zítra do Moskvy vyjednat levnější ceny plynu. Mezitím by v Praze a ve větších městech probíhaly demonstrace na podporu vlády, při kterých by loajální občané pořádali hony na ubohé ukrajinské dělníky.
7) Shrnutí: Tak jako černoch vždy zůstane černochem, tak komunista zůstane komunistou. V jakémkoliv režimu, v jakékoliv straně. A když ještě prošel navíc školeními StB, má nárok dělat i šéfa.